오늘은 위후2M과 MGC 메가밍크스의 비교를 가져왔습니다. 이것으로 큐브난나에서 구입한 큐브들의 비교 리뷰는 끝입니다.
MGC는 22, 스퀘어-1, 44~77까지는 매우 많은 인기를 얻고 있지만 33과 메가밍크스는 상대적으로 부진합니다. 그래서 저도 위후2M을 약간 미심쩍지만 구입했는데요. 각각 보도록 합시다.
우선 가격은 위후2M이 9800원, MGC가 18900원으로 위후2M 가격이 절반 수준입니다. 게다가 이 가격에 MGC를 파는 큐브광장이 지금 품절이고 언제 입고될지도 모르는 상황이라 사실 제가 뭐라고 해도 위후2M을 사게 될 것 같긴 합니다. 이제 본격적으로 외관부터 보도록 하겠습니다.
웨이룽GTS3M같은 큐브가 아니면 큐브가 제품 특유의 독특한 외관을 가지는 경우가 거의 없는데 메가밍크스는 12면체라는 특성 때문인지 미끄럼방지를 위한 독특한 릿지 디자인이 많습니다. MGC의 경우는 큐브가 안으로 들어간건지 릿지가 밖으로 튀어나온건지 모를 정도로 코너, 엣지 모두 릿지가 같은 정도로 튀어나와있고요. 위후2M은... 네. 많이 독특합니다. 위후2M이 처음 출시될 때는 디자인이 과하게 독특해서 아예 살 생각을 안 했을 정도에요. 가격이 너무 저렴해서 하나 사 봤지만.
참고로 대부분의 메가밍크스에 있는 릿지 시스템은 딱히 미끄럼방지에 도움이 안 됩니다. 그나마 MGC 정도면 없는 것 보단 나아보이긴 합니다만 위후2M의 릿지는 영 기능적으로나 미적으로나 별로인 것 같습니다. 중요한 건 릿지가 아니라 크기죠. 저는 크기가 어느 정도 있어야 돌리기 편하더라고요. 다얀2M을 구입하지 않는 이유에는 그런 것도 포함입니다. 물론 가격도... ㅎㅎ
코너컷팅은 조금 무리하면 36도가 가능합니다. 33에서 45도에 해당하는 각도고요. 관리나 장력세팅에 따라 그 이상이 가능할 것으로 보입니다. 단 더 작은 각도에서는 MGC가 코너컷팅이 더 쉽습니다.
그 다음 볼 것은 조각의 크기인데요. 자세히 보면 MGC가 큐브의 크기 자체도 약간 더 크지만 코너조각이 더 두꺼운 것을 볼 수 있습니다. 이는 돌리는 층의 두께를 두껍게 하여 큐브를 돌리기 더 편하게 하는 역할을 합니다. 여러분들은 어떻게 느끼시는지 모르겠지만 저는 확실히 MGC가 돌리기 더 편했습니다.
회전감은 MGC는 촥촥, 위후2M은 가볍고 빠르다? 정도로 말하면 될 것 같습니다. 실제 큐브의 안정성과는 별개로 안정감은 위후2M이 더 높았던 것 같아요. 둘 다 터질 걱정은 별로 없어보여요.
MGC에는 매우 큰 문제가 있는데 코너터닝이 꽤 심하다는 겁니다. 큐브에 자석이 붙기 시작한 이후로 코너터닝 이슈가 있는 큐브가 별로 없는데 이 큐브는 코너터닝이 꽤 있어요.위후2M도 없지는 않지만 MGC보다는 훠어얼씬 낫습니다.
여러분들이 무엇을 선택할 지는 모르겠습니다. 저는 제 메인 큐브로 MGC를 사용하겠다고 결정했습니다. 물론 위후2M에 더 애정을 쏟아서 관리하고 장력 세팅을 바꿨을 때 어떤 결과가 나올지는 알 수 없으나 일단 현재 기준으로 위후2M은 성능이 MGC에 비해 약간 부족하고 그렇다고 장력을 풀기에는 너무 빨라질 것이 걱정되고 돌리기도 불편한 상태라고 할까요. 실제로 기록도 MGC가 더 잘 나옵니다. 코너터닝 이슈를 안고 가도 될 정도로 기록 차이가 많이 나요. 하지만 여러분들은 위후2M을 사게 될 겁니다. MGC메가밍크스를 사고 싶어도 사기 힘들 거에요. 위후2M도 안 좋은 큐브 아니니까요. 어려분들의 선택에 맏기겠습니다.
참고로 위에 조각 크기 비교한 사진은요.
아오수WRM VS MGC (0) | 2022.03.01 |
---|---|
MGC VS 스파크M. 더 좋은 큐브는? (0) | 2022.03.01 |
개인적인 4x4x4~7x7x7 큐브 추천 (0) | 2022.01.22 |
최강의 6x6x6 MGC 분석/리뷰 (0) | 2022.01.22 |
만져본 마그네틱 3x3x3 큐브 리뷰(2022.01.22) (0) | 2022.01.22 |